В сущности, ничего не изменилось за прошедшие несколько веков, с того самого момента, когда в середине 19-го века в Калифорнии нашли золото. Не изменились ни время, ни место, ни способы добычи золотых запасов - изменились лишь методы его добычи, которые спустя полтора века стали высокотехнологичными и почти виртуальными. Хотя деньги все получают реальные.

Просто поразительно, как калифорнийская же компания Google сумела за несколько лет создать прецендент, при котором каждый желающий может разрабатывать собственную жилу на оптимизационном клондайке, набивая собственные карманы золотом. В отличие от Золотой лихорадки позапрошлого века, запасы золота здесь не иссякают, а с каждым годом возрастают как снежный ком, заражая процессом поисковой оптимизации все больше и больше людей.

Самое интересное, что и методы добычи золотишка остались те же - ты находишь некую золотую жилу (хороший поисковый запрос), и начинаешь его “разрабатывать”, надеясь подгрести под себя всю “россыпь” связанных поисковых запросов. Мудрый, опытный оптимизатор может сразу же распознать подобные вещи и поставить их себе на службу, становясь при этом свободным от страны, в которой проживает, от работы, которая опостылела и больше не нужна, и заняться именно тем, о чем мечтал всю жизнь.

Google дает свободу.

И кто после этого не скажет, что SEO - это всего лишь еще один виток развития человечества? История повторяется.

Как известно, онлайновые СМИ большую долю трафика получают с поисковиков. Соответственно, в онлайновой журналистике очень важно, чтобы в статьях правильно были прописаны ключевые слова, а сам заголовок был как можно проще и понятнее, желательно с использованием тех же ключевых слов.

Вышеперечисленные требования сильно отличаются от требований печатного СМИ. Там всё наоборот. Например, те же заголовки часто делают заумными и двусмысленными, а смысл заголовка расшифровывается в лиде.

Дошло до того, что некоторые газеты начали публиковать на сайте по два заголовка. Один заголовок — умный и изысканный — находится на первой странице сайта и должен привлечь читателей-людей. Второй заголовок — простой, буквальный — в самом тексте статьи. Например, для больших статей так обычно поступают редакторы сайта BBC News. Ещё в прошлом году NY Times опубликовала интересную статью на эту тему.

Казалось бы, всё понятно — онлайновая журналистика вынуждает писать тексты с учётом требований поисковых систем. Но почему-то некоторых журналистов ужасно раздражает тот факт, что они пишут для машин. Откуда такая надменность и нежелание изучать технику SEO — не совсем понятно.

На самом деле здесь нет ничего сложного. Просто нужно переделывать заголовки по определённому алгоритму. Здесь тоже есть где проявить литературный талант.