Интернет - это конечно стихия информации. Этим она крайне привлекательна для индустрии рекламы. А где реклама - там и деньги. А деньги портят все. В погоне за деньгами, рекламисты порой впытаются вбить нам в голову побольше выгодной им информации, “пускаясь во все тяжкие”, т.е. банально идя на законный, но аморальный обман пользователя. Обман быть может и небольшой - на копейку да на полкопейки, - но сталкиваемся мы с ним по сотне раз на день, а потому грустнеем под вечер.

“Хороший рекламный ход,… в результате которого пользователь (потребитель) чувствует себя обманутым,… - это плохой рекламный ход”

Поэтому я предлагаю разработать и популяризировать некий “кодекс чести веб-рекламиста”. Его задача будет - оградить нас всех (ведь все мы являемся пользователем интернета) от различных злоупотреблений.

Некоторые положения, которые должны, на мой вглдяд, присутствовать в кодексе:

• Не изображать на баннере стандартные элементы управления, и не маскировать под элементы управления банеры целиком. (имеются в виду кнопки, флажки, текстовые поля). Т.к. это просто обман.
• Не мигать в баннере мерзкими частотами, и сочетаниями цветов. Помните, пользователю нужно сохранить хорошее настроение до конца дня и хорошее зрение и здоровую психику до конца жизни.
• Действия, прикрепленные к элементу управления или активной зоне должны соответствовать сложившимся традициям и интуитивным предположениям среднего пользователя: кнопка “закрыть” должна закрывать рекламный блок (или что-то другое, на чем она расположена), а не наоборот, открывать еще десять.
• Не врать в текстах банеров и рекламных ссылок. И не публиковать сообщений, которые будут заведомо неправильно поняты. Например на днях я видел баннер “умерла жена Петросяна!”. Жена Петросяна - это Степаненко. А в открывшейся статье сообщалось, что умерла БЫВШАЯ (ай, слово потеряли) жена Петросяна, с которой он в разводе лет 10. Я не говорю, что мне ту жену менее жалко, чем эту, но в банере мне наврали.
• Не создавать рекаму, препятствующую технически или визуально обозреванию целевого контента. Я остановлюсь на техническом препятствии: большинство браузеров имеют лимит на количество одновременных соединений, инициированных одним окном. Порой бывает, что некоторые нахрапистые баннерные сети размещают куда больше баннеров, чем могут потянуть их серверы. И браузер по несколько десятисекундий стоит и ждет ответа на запрос от сервера баннерной сети, а сайт, который вообще грузится быстро, стоит и ждет. Доходит порой до того, что мне приходится вручную через фаервол рвать соединения к серверу баннерной сети, чтобы дать возможность браузеру догрузить страницу.
• Ссылка с баннера должна вести на страницу, непосредственно связанную по смыслу с самим баннером. Если мы рекламируем сайт новостей вообще, то ссылать можно и не главную страницу, но если мы в баннере сообщаем о конкретной новости, то вести надо именно на страницу, где эта новость занимает центральное место, в крайнем случае, где конечная ссылка на эту новость хорошо видна. Объективно хорошо видна! Пример: я вижу баннер
  [Профессор Капица: “Новый кризис опаснее чумы и мировой войны”]. Я нажимаю на эту ссылку, мне интересно что пишет проф. Капица, но вместо этого я попадаю на главную страницу известия.ру, не вижу там ссылки на заявление Капицы и чувствую себя обманутым.
• Ссылки с баннеров должны быть понятными. Когда я вижу ссылку (специально разбиваю пробелами на строки):я даже близко не могу себе представить, куда она меня занесет, а помятуя о постоянном обмане в интернете, я еще трижды подумаю, нажимать или нет. Я понимаю, что мой клик надо посчитать, но неужели нельзя это сделать с более понятной ссылкой ? Тем более это касается флеш-банеров, у которых вообще нельзя посмотреть, куда ведет ссылка.

Я буду рад услышать другие предложения и исправления в кодекс.
Интернет - в некотором смысле наш дом, а в доме надо поддерживать чистоту, не так ли?